Resensi Buku: Kekacauan oleh James Gleick

Buku ini, pertama kali diterbitkan pada tahun 1988 tetapi masih dicetak sepuluh tahun kemudian, mungkin dianggap ketinggalan zaman oleh mereka yang memiliki pengetahuan khusus tentang subjek tersebut. Namun, dalam mengaitkan perkembangan menarik yang terjadi dalam tiga dekade pertama, di mana para pendukung teori chaos memberikan pengakuannya sebagai cabang sains yang sah, buku ini tetap menarik banyak perhatian bagi orang awam yang terpelajar secara ilmiah dan pembaca umum yang serius.

Penulis menjelaskan bahwa kemajuan dalam sains secara tradisional melibatkan pemecahan masalah yang dapat disederhanakan dengan mengabaikan efek minor dan menurunkan rumus matematika untuk mewakili interaksi hanya satu atau dua faktor utama yang mempengaruhi perilaku subjek yang diteliti. Dia menggunakan sebagai contoh rumus terkenal untuk gerakan pendulum sederhana yang mengabaikan efek hambatan udara. Banyak kemajuan telah dibuat dengan cara ini, tetapi para ilmuwan menghadapi lebih banyak situasi di mana pengaruh faktor-faktor kecil tidak dapat diabaikan. Yang pertama adalah dalam ramalan cuaca.

Kegagalan dalam prakiraan cuaca di Perang Dunia II membantu mengarah pada kesadaran bahwa cuaca dipengaruhi oleh banyak efek kecil yang tidak dapat diabaikan. Pada 1950-an, para ahli meteorologi mulai menangani kerumitan dengan bantuan komputer. Pekerjaan awal menunjukkan bahwa perubahan kecil dalam kondisi awal dapat mendorong perubahan besar dalam output. Dalam beberapa kondisi pola mungkin muncul, sementara yang lain menyebabkan fluktuasi luas dan acak yang dikenal sebagai kekacauan.

Ahli biologi yang mempelajari bagaimana populasi organisasi bervariasi dari waktu ke waktu juga mengalami kekacauan. Dengan rumus dasar untuk populasi ikan, jika parameter tertentu memiliki nilai rendah populasi stabil, meningkatkan nilai populasi berfluktuasi antara dua tingkat, kemudian empat tingkat dll, hingga berfluktuasi liar dan tak terduga di wilayah kekacauan.

Penulis memberikan beberapa contoh rumus yang relatif sederhana yang ketika berulang kali dihitung pada komputer ribuan kali menentukan bidang stabilitas dan bidang kekacauan. Beberapa output komputer di wilayah kekacauan ketika ditampilkan secara grafis menunjukkan pola kompleks yang menyerupai bentuk alami dan diulang pada setiap skala presentasi. Ini adalah gambar fraktal Mandelbrot yang sekarang terkenal dan banyak terakreditasi.

Setelah menunjukkan contoh bagaimana rumus sederhana tunggal ketika berulang kali dihitung pada komputer dapat menghasilkan kekacauan, penulis menciptakan beberapa kebingungan dengan mengutip pada halaman 264 bahwa & rdquo; … tiga rasio diferensial (adalah) minimum yang diperlukan untuk kekacauan, seperti Poincare dan Lorenz telah menunjukkan. & # 39; Pernyataan yang terisolasi ini menempatkan pertanyaan di benak pembaca yang tidak terjawab. Neverheless, buku James Gleick memiliki nilai yang langgeng sebagai catatan menarik tentang fajar alat ilmiah baru untuk mengungkap kompleksitas alam.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *